頂級得分手，卻被批「獨吃」？ — 談Salah的「獨吃」真相

Salah作為「紅軍」利物浦近幾個賽季的主力得分手，不僅僅是加盟球隊後的每個賽季都是陣中進球次數最多的球員，即便是放眼全英超也能擺到最頂端的行列之中。然鵝，即便是這樣一名頂級得分手，仍舊少不了有球迷不滿意的地方，而其中筆者最常看見/聽見的，就是Salah的踢球風格過於獨吃。

因此，筆者作為「紅軍」球迷，今天就來和大家好好分析探討一下，Salah真的如許多球迷所說的那樣獨吃嗎？

首先，我們要先定義在團隊競技運動賽場中的「獨吃」是怎麼一回事。所謂「獨吃」，就是把個人的得分或進攻數據放在團隊利益之上。換句話說，這樣的球員在賽場上的時候，總是會優先想著自己先得分，而不是選擇與隊友配合來創造出更好的機會。

那Salah符合這樣的定義嗎？我們可以透過幾項數據來檢視，再來下定論。首先，筆者認為第一個可以用來檢視一名進攻球員是否「獨吃」的數據，是該球員的傳球相關數據。這部分相信讀者們應該能理解，一名「獨吃」的球員理應會在傳球相關的數據上呈現較差的表現。

Salah作為「紅軍」利物浦近幾個賽季的主力得分手，不僅僅是加盟球隊後的每個賽季都是陣中進球次數最多的球員，即便是放眼全英超也能擺到最頂端的行列之中。然鵝，即便是這樣一名頂級得分手，仍舊少不了有球迷不滿意的地方，而其中筆者最常看見/聽見的，就是Salah的踢球風格過於獨吃。

因此，筆者作為「紅軍」球迷，今天就來和大家好好分析探討一下，Salah真的如許多球迷所說的那樣獨吃嗎？

首先，我們要先定義在團隊競技運動賽場中的「獨吃」是怎麼一回事。所謂「獨吃」，就是把個人的得分或進攻數據放在團隊利益之上。換句話說，這樣的球員在賽場上的時候，總是會優先想著自己先得分，而不是選擇與隊友配合來創造出更好的機會。

那Salah符合這樣的定義嗎？我們可以透過幾項數據來檢視，再來下定論。首先，筆者認為第一個可以用來檢視一名進攻球員是否「獨吃」的數據，是該球員的傳球相關數據。這部分相信讀者們應該能理解，一名「獨吃」的球員理應會在傳球相關的數據上呈現較差的表現。請繼續往下閱讀

也就是說，如果Salah如果是一名「獨吃」的球員，在大多數時候總想著自己得分的前提下，傳球相關的數據應當會處於一個比較普通甚至不及格的表現，那我們就先來看看第一份數據。

傳球相關數據一（per90）：

通過上述數據可看出，在本賽季前場的主要輪替球員中，Salah無論是在傳球的總次數還是在傳球的成功率上，都比其他三名隊友來得更出色。當然，這樣或許還不夠透徹，畢竟也有可能Salah只是做了更多沒有什麼實質意義且過於保守的傳球，才換到相對高成功率的傳球數據。因此我們還需要從更進階的傳球數據來檢視。

傳球相關數據二（per90）：

*PPA：Passes Into Penalty Area

而如果從實際能幫助隊友創造機會的傳球來看，Salah無論是在關鍵傳球的次數還是PPA的數據上，同樣是要優於其他隊友。Salah顯然是有想要為隊友創造機會，如果大多數的傳球都是一些無意義的傳球，也就不會在這些數據上呈現出比球隊組織來源之一的Firmino還要高，對吧？

到這裡其實就足夠說明Salah距離所謂的「獨吃」，顯然還有一段不小的差距。甚至如果更進一步檢視射門與得分的機會創造上，Salah透過運動戰的傳球所製造的機會也是陣中最多（41次，Robertson與Mane分別是第二與第三）。

即便是放眼全英超，Salah本賽季的關鍵傳球次數（總次數，非per90）也排到了英超第十三名。筆者認為，如果是一名「獨吃」的進攻球員，在更重視自己得分的前提下，怎麼可能還會在為隊友創造機會的數據上，比其他隊友的表現來得更好？這樣算「獨吃」的話，那其他隊友不就更有「獨吃」的嫌疑了嗎？

值得一提的是，Salah本賽季每九十分鐘的射門次數，實際上已經來到了加盟球隊之後的新低（甚至比Mane和Jota都還要低），如果Salah符合「獨吃」的定義的話，怎麼會在這項射門次數上的數據出現下滑現象？（本賽季這項數據為3.20次，前幾個賽季分別為4.07次、3.74次、4.33次）

這些數據都一再顯示作為一名頂級得分手，Salah顯然在維持一名射手該有的得分慾望的同時，並沒有忽略與隊友的配合，甚至在幫助隊友創造進攻機會上，也絲毫沒有怠慢的跡象。那為何Salah會讓球迷有「獨吃」的印象呢？

或許是因為在機會出現的當下，面對可射門也可傳球給空檔更大的隊友的電光石火之間，Salah往往會更傾向於自己射門，而不是把球送到機會更好或是空檔更大的隊友腳下。但就如筆者開頭說的，在團隊競技運動賽場上所謂「獨吃」是有一個相對明確的定義的，作為球迷來說，或許可以對於Salah的射門選擇提出個人意見，甚至哪怕是認為Salah的射門選擇或門前決策能力還可以更進一步的想法，筆者認為也都是合理至極的。

然而，直接下定論把Salah與「獨吃」劃上等號的話，是不是其實顯得有點過於武斷且不夠客觀了呢？

總結：Salah屬於天生得分手，而非視野廣闊的全面進攻多面手

以筆者個人的視野來看，確實Salah在一些門前的決策上（該射該傳？）是有值得商榷的空間，畢竟相信只要有追蹤利物浦賽事的球迷都有感的是，Salah確實出現機會的當下會比較不會注意到機會更好的隊友。

但需要提醒的是，Salah向來都不是以視野聞名的進攻球員，相信這應該是眾所週知的，加上以利物浦目前的進攻體系設計來看，Salah就是被定位成主要的得分手。此外，Salah在利物浦這幾個賽季的表現應該也充分說明了他更像是一名天生的得分手，而非全能的進攻多面手。

也就是說，無論是球隊的戰術定位，抑或是Salah自身的天生屬性或天賦，在機會出現的當下選擇自己優先射門其實完全是一個非常合理的決策。儘管有些時候的決策會讓球迷們覺得可惜，特別是選擇自己射門而且還沒成功得分的當下，且旁邊的隊友明顯有更大的空檔，如此一來難免會容易形成「獨吃」的既定印象。

但平心而論，沒有任何球員是沒有絲毫弱點的，我們也不可能要求一名球員在任何面向的能力上都是頂級的，對吧？作為一名頂級得分手，Salah的得分能力毋庸置疑，但與此同時如果還要求要具備頂級的球場視野，甚至還要求在每一次機會出現的電光石火之間，都要做出絕對正確的決定，是不是其實顯得有點貪心，有點不切實際了呢？

更不要說，如果Salah真是如一些球迷所說的那樣「獨吃」，還會成為利物浦建構王朝過程中的重要成員之一嗎？作為王朝背後最大功臣的教練Klopp，會願意讓這樣的球員成為球隊的絕對主力？